近年来，电子烟行业快速发展，电子烟相比香烟的“巨大减害潜力”已得到国际权威研究机构的不断证实。而关于使用电子烟是否会致癌这个问题，英、美、法三国的癌症专家也得出了统一的科学研究结论。1. 英国：电子烟用户患癌率只有香烟用户的0.5%近期，在英国议会辩论上，英国两大党——工党和保守党议员在一个问题上达成高度一致，强烈呼吁推广电子烟作为戒烟减害工具。其中，英国保守党议员、英国癌症研究中心荣誉终身董事David Jones指出，有充足证据表明电子烟能给公共卫生健康带来积极影响，英国国家医疗服务体系(NHS)应积极向烟民科普电子烟的减害效用，鼓励烟民改用电子烟。
据世界卫生组织致癌物清单，烟草、二手烟均为1类致癌物（明确可以致癌，共120种）。烟草中共有亚硝胺、甲醛、多环芳烃苯（A）芘等69种致癌物，大都存在于其燃烧产生的焦油和烟雾中。相较之下，尼古丁仅有成瘾性，连最末级的4类致癌物都不是。目前市面上的主流电子烟产品多采用电子雾化技术，不含烟草，因此可以减掉卷烟95%的危害。至于公众关心的另一类致癌物——羰基化合物（如甲醛、乙醛），英国牛津大学遗传统计学研究员甘蔚在今年6月给出了详细解答。他表示，部分电子烟产品会含有羰基化合物，含量因产品类型而异，不同实验环境下，得出的结论也不相同，需全面分析，不能一概而论。以一项对13种电子烟产品进行的对比研究为例，研究显示，有5款电子烟产品的气溶胶中不含甲醛、乙醛，其余8款电子烟产品气溶胶中的平均甲醛和乙醛含量，分别比卷烟烟雾中的平均甲醛和乙醛含量低13倍和807倍。即电子烟中的羰基化合物含量均比卷烟中的低。用户的实际使用情况的确与实验结论相符。英国公共卫生部2018年公布的研究数据显示，电子烟用户患癌率只有烟民患癌率的0.4%左右，不及0.5%。“电子烟减害潜力巨大，能有效降低烟民的患癌风险。”英国公共卫生部在英国政府网（GOV.UK）刊登的报告中强调。2. 美国：癌症的诱因是烟草燃烧产生致癌物，而不是尼古丁2020年，美国顶尖学府布朗大学曾开展临床试验，研究发现，相较于传统卷烟，转用电子烟的使用者体内的烟草特有亚硝胺（NNAL）水平显著下降，而亚硝胺（NNAL）是一种烟草中含有的强致癌物质。来自纽约大学的公共卫生教授David Abrams则将电子烟视为120年来最大的一次改善公共健康的机会，“如果所有的美国烟民都转为使用电子烟。将挽回至少700万人的生命。”David Abrams在接受美国哥伦比亚广播公司的采访时指出。采访中David Abrams一再表示，已有充分有力的科学证据证明，尼古丁是成瘾物质，但不致癌，电子烟中的有害成分至少比传统的香烟危害少95%。
美国前FDA局长斯科特·戈特利布也发表文章称，“尼古丁与癌症无直接因果关系。直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他致癌化学成分，而不是尼古丁”。此外，美国癌症协会（ACS）也在其官网表达了明确态度：“科学家仍在对长期使用电子烟可能造成的健康危害做研究，但重要的是，电子烟气溶胶中致癌物的含量，远低于香烟烟雾中致癌物的含量。”美国癌症协会（ACS）官网写道。而且美国已有研究表明，难以戒烟的患癌烟民改用电子烟，可减少吸烟对化疗的负面影响。美国癌症协会在回应中进一步指出，“研究发现，使用电子烟对成年人的危害显著低于普通香烟。香烟燃烧会产生7000多种化学物质，其中至少70种是明确的致癌物，而电子烟不存在这个问题。我们鼓励人们从传统香烟转换为电子烟。”3. 法国：电子烟比传统香烟的危害更小作为世界顶级的癌症医生，以及法国国家癌症研究所前主席，David Khayat无疑看到并认可了电子烟相比香烟可减害的一系列科学证据。他发起的一项运动曾改变了全世界对待癌症研究和癌症患者的方式，为表彰其贡献，英国授予过他“大英帝国司令勋章（CBE）”。在给35岁-50岁人的健康建议中，David Khayat特别强调烟民应考虑改用电子烟：“幸福生活的关键在于理解并管理风险，只有一步步地小步前进，才能让身体健康得到改善。”
此外，法国还曾经开展一项研究“电子烟是否增加年轻吸烟者转变成日常吸烟者的可能性”，结论表明，使用电子烟并不会增加日常吸烟的可能性，没有结论表明使用电子烟会越吸越多。总的来说，电子烟具有显著减害效用已成为全球许多公共卫生机构和研究人员的共识，这些研究成果狠狠地击碎了电子烟致癌谣言。不过，我们也要正确认识到，由于电子烟出现的时间尚短，目前全球关于电子烟的研究还远远不够，只能期待国内外更多权威且客观的研究成果出炉，为电子烟减害效果正名，直到全球达成广泛共识的那天到来。
